ОБРАТ! Изборът на Ивелин Терзийски за председател на ОбС влиза в съда

Изборът на Ивелин Терзийски за председател на Общинския съвет – Сандански е оспорен пред Административен съд – Благоевград. Областният управител атакува три решения, свързани с процедурата на заседанието от 3 септември.

Според заповедта оспорването спира изпълнението на засегнатите решения. Това обаче не означава, че изборът е окончателно отменен. По законосъобразността му предстои да се произнесе съдът.

Как се стигна до повторното гласуване

На 3 септември Общинският съвет проведе тайно гласуване за нов председател. При първия вот един съветник поставил бюлетината си в плик пред комисията, вместо зад паравана.

След това комисията обявила всички бюлетини за недействителни и предложила процедурата да започне отново.

При повторното гласуване Ивелин Терзийски получил 15 гласа „за“ от общо 22 гласували. Така той бил обявен за избран председател на местния парламент.

Именно преминаването от първия към втория вот е в основата на оспорването.

Защо изборът на Ивелин Терзийски е оспорен

Според областния управител комисията не е имала правомощия самостоятелно да обезсили целия първи вот и да започне нова процедура.

В мотивите се посочва, че нарушението е трябвало да бъде докладвано на Общинския съвет. След това съветниците е следвало да решат дали да прекратят процедурата и да проведат нов избор.

Оспорени са решения №295, №296 и №297. Последното е решението, с което Терзийски е обявен за избран председател.

Следователно спорът засяга законосъобразността на процедурата, довела до повторното гласуване. В изложените мотиви не се поставя под въпрос преброяването на обявените 15 гласа.

Възражения за протокола и обявяването на резултата

В заповедта са посочени и допълнителни основания за оспорване.

Според областния управител решение №295 е отразено в протокола, без да е било гласувано от съветниците. Освен това последващите решения се основават на неправилно прекратена първа процедура.

Друго възражение засяга обявяването на избора. То е направено от председателя на комисията, а не от председателстващия заседанието.

Председателствалият Антон Цанев е отказал да подпише протокола. Като причина той е посочил, че документът не отразява точно случилото се.

Съдът ще реши дали процедурата е законосъобразна

Предстои Административният съд – Благоевград да разгледа оспорването и изложените доводи.

До произнасянето му изборът на Ивелин Терзийски не може да бъде представян като окончателно отменен. На този етап той е оспорен, а според заповедта изпълнението на засегнатите решения е спряно.

Радев: Борба с корупцията и демонтаж на олигархичния модел

Ново огнище на шарка край границата с България, умъртвяват 70 животни